El jurado del caso que enfrenta a Apple y Samsung en los tribunales ha emitido ya un veredicto y ha encontrado a Samsung culpable de haber infringido tres de las cinco patentes que Apple reclamaba. Sin embargo, el jurado ha decidido que, aunque Samsung copió estas funcionalidades de forma premeditada, la cantidad con la que deberá indemnizar a la compañía de Tim Cook es de sólo 120 millones de dólares. Del mismo modo, el jurado ha determinado que Apple ha infringido una de las patentes esenciales adquiridas por Samsung y deberá pagar 158.000 dólares al fabricante coreano, que pedía 6,6 millones de dólares por esta infracción. Así, básicamente, el veredicto se considera una victoria un tanto amarga y escasa para Apple, que solicitaba una ejemplar sanción de 2.200 millones de dólares que hiciese que Samsung “no volviese a tratar de copiar sus ideas o productos”.
Samsung ha sido condenada por copiar 3 de las 5 patentes denunciadas por Apple. Así, ha sido hallada culpable de copiar los llamados detectores de datos, el sistema de autocorrección y de forma parcial (sólo en algunos productos) el particular “deslizar para desbloquear” tan característico de los primeros iPhone. Por otro lado, tras las indemnizaciones dictaminadas por el jurado, podrían añadirse otras de mayor cuantía por parte de la juez Lucy Koh que lleva el caso, pero su historial en este aspecto no hace esperarlas, ya que tampoco las añadió en el pasado juicio entre Apple y Samsung, a pesar de que el fabricante coreano fue hallado culpable con premeditación.
El veredicto, que puede ser apelado por ambas compañías, hace que ambas se encuentren ahora en situación de solicitar la suspensión cautelar de las ventas de los dispositivos que infringen las patentes, siendo el Samsung Galaxy S3, todavía disponible en el mercado, uno de los modelos en los que más infracciones se han encontrado.
Apple ya ha hecho público un comunicado sobre el caso diciendo que está agradecido al jurado y al juzgado por sus servicios, y expresando de forma muy categórica que Samsung robó sus ideas. El comunicado dice:
“El veredicto de hoy refuerza lo que los juzgados de alrededor de todo el mundo ya han encontrado: Que Samsung robó de manera premeditada nuestras ideas y copió nuestros productos. Estamos luchando para defender en duro trabajo que hay en nuestros amados productos como el iPhone, al que nuestros empleados dedicaron sus vidas para diseñar y lanzar al mercado para nuestros clientes.”
Para muchos, el veredicto es una victoria para Google, ya que acordó con Samsung pagar las indemnizaciones y gastos legales por dos de las patentes en litigio, pero estas han sido las únicas en las que el jurado ha encontrado no culpable a Samsung. Otra conclusión que sacan muchos es que Samsung ha conseguido con su estrategia durante el juicio de devaluar las patentes de software rebajar las elevadas indemnizaciones que Apple solicitaba, pero también ha servido para que el jurado dictamine una indemnización ridícula, de 158.000 dólares, para la infracción de su patente por la que pedía 6 millones de dólares. El jurado ha entendido que Apple infringió de manera no voluntaria la patente ‘449 que Samsung adquirió a Hitachi en 2010 por 2,39 millones de dólares precisamente como arma para combatir a Apple en este juicio.
